[カテゴリ：　社会問題>その他]

台風１０号により、岩手県の小本川（おもとがわ）が氾濫（はんらん）し、川沿いの高齢者施設「楽ん楽ん（らんらん）」で、入所者９名全員が溺死する惨事が、平成２８年（2016年）８月３０日から３１日にかけて起きました。

誰もが記憶に新しいと思います。

ところが、新聞記事を見ると、「あまりにも不自然」と言わざるを得ません。
この施設の、常務理事および職員（所長）の言動が、「非常に不自然」です。

−−−−−−−−−−

「推定に基づく結論」を先に述べます。

（推定の結論１）
入所者と一緒に、同じ建物で洪水に出合い、同じように水につかりながら、１人だけ助かった所長は、この時、「最初から不在で、この場に存在しなかった」と思えてならない。
それを隠すために、所長は、「ウソ発言」をしていると思えてならない。

（推定の結論２）
「所長の不在」を隠すために、常務理事も「ウソ発言」をしていると思えてならない。

（推定の結論３）
もし、所長が不在だったならば、人件費節減のために、「夜間は職員が常に一人もいなかった」可能性がある。
または、人手不足で、「夜間は職員を一人も配置できなかった」可能性がある。

（推定の結論４）
東京新聞の報道は、これらの不自然さをまったく指摘していない。
東京新聞に限らず、マスコミ全体に、「日本政府の圧力」が、かかった可能性がある。
もしそうならば、これは政府レベルによる「やらせ殺人」の可能性がある。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

最終的な結論を、第１１回目、および、第１２回目の記事に掲示しました。

最終的な「結論」は、全部で８項目です。

第１１回目は、「結論１〜５」を掲示しました。
第１２回目は、「結論１〜８」を掲示しました。

＜この項追記　H29 ／ 2017-4-14＞
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

以下、東京新聞の記事と、記事内の説明図や写真を、複数引用しながら、この不自然さを探求します。

※ 引用の出典はすべて「東京新聞の記事」なので、その明示は省略し、以下、掲載された記事の「日付」だけを、出典に明示します。

※ 引用文は、読みやすくするため、原文にはない改行を多数加えています。


（引用Ａ）「９月２日・朝刊」を引用します。
---------------------------------------------------------------------------------
天候が急変し、佐藤常務理事が町役場を訪れたのは午後五時ごろ。

平屋のホームにいる九人を隣の三階建て高齢者施設に避難させることを確認。

帰った時点で敷地は冠水し始めていた。

午後六時ごろに戻ると、水が胸の辺りまで達し、九人を助け出すことは不可能な状態に。

携帯電話が通じず、通報もできなかった。
---------------------------------------------------------------------------------
（引用Ａ、以上）


（引用Ｂ）「同じ９月２日・朝刊」で、別の記事を引用します。